指叉球的特点是出手点可以做到和直球一模一样，挥臂速度和出手动作也几乎和直球一样，区别在于手握球的方式是“叉”住球，传统的大叉球出去的旋转是很少的，所以球的轨迹比较接近自由落体抛物线，自由落体的特点就是重力加速度恒定，落下来的速度是由慢逐渐加快的，所以出手后前一段飞行的视觉效果也和直球差不多，很容易让打者判断为直球来了，但飞到中间开始下坠的速度开始加快，这时想改变想法已经来不及了，就会很容易挥空，这是指叉球厉害的地方。其缺点在于因为是叉住球左右投出，两侧的压力一旦没控制好，球会乱跑，不小心抠到没能在正确的放球点投出也很容易出现挖地瓜，所以对投手的能力要求比较高，对捕手挡球的能力要求也很高。
曲球，重点在于让球前旋，产生一个明显的向下的力，让球大幅度下坠，轨迹比自由落体更明显。虽然顶级的投手也可以做到放球点和直球几乎一样，但因为它是要让球前旋，发力的机制就不太一样，所以通常投手的动作会能看的出来不太一样，通常相对容易在第一时间就判断出要嘛是曲球要嘛是滑球。另外，因为下坠幅度比较大，所以想要不要挖地瓜，往往投出来第一个角度那个样子看上去就能猜到是曲球来了（那角度如果不是曲球，除非投手是暴投了，赶紧跑……哈哈）所以这就是它的缺点：容易判断。而它的优点也就在于轨迹大，每个投手投出来的用力方式不同、旋转转速不同、出手的角度些微的不同，也造成每个人曲球轨迹都不太一样，第一时间很难掌握，所以通常打者除非是已经做好了功课、或者很熟悉这个投手，不然大多数会选择把曲球放掉不要打，不然掌握不好的机会太高了（如果强如kershaw的曲球估计熟悉了还是打不到……哈哈）所以曲球如果能够精准控制，用来抢好球数就相当好用了。还有一个特点是曲球的速度往往会比直球慢很多，速差会很大，假设投手的直球能投到145，那么他的滑球和指叉球通常会落在132左右的速度，曲球往往只有12X出头，这样对于破坏打者节奏也可以起到和指叉球不同的效果。（想想看，一个投手投球时候挥臂的速度每一球都差不多，结果有的球是145，有的球是132，有的球是121，啥感觉，而且如果连着看了几个121的球之后，突然来了一个145的，那个突然的感觉会以为是150以上的球来了）
和四縫線的均速比較，指叉球根本算不得快，之所以把它和Splitter(小叉)都歸為快速球系，是因為它們的握法、投球方式及出手特點都與二縫線速球極相似。兩者區別可以說僅僅是在於握法上食指與中指分開的距離。二縫線兩指間距離最小，Splitter其次，指叉球(Forkball)距離最大。下圖為二縫線握法。
用這樣的方式投出的球，特點與速球相同的地方是：球會因出手時兩指下扣的力而呈現逆旋(backspin)，逆旋則產生與重力相反的馬格納斯力。而由於指叉球和Splitter在握法上食指與中指距離較大，無法在出手時像二縫線一樣給予球更大的下扣力量，因而逆旋產生的馬格納斯力便不像速球那樣大。這一點正是叉指球最可怕之處，正因如此，叉指球在出手後的前4分之3看起來都與速球一模一樣，最後在接近本壘時馬格納斯力消失，重力驟然加增，球就像變魔術一樣地往下墜。可以說，只要放球點控制得當，這是一顆打者幾乎打不到的球。打者即便提前鎖定一顆Splitter，最後的結果大半也是滾地刺殺出局。
缺點的話，大叉和Splitter都有在控球方面難以掌控的問題。畢竟食指與中指距離過遠，對球的控制自然不如二縫線那樣穏定。
而指叉球(大叉)除了控球這個問題，還由於食指中指距離分開過大，容易磨傷手指，出手發力時也過度地依賴肘關節支撐，時間久了容易受傷。
曲球的握法雖然看起來仍然與二縫線類似，但其特別的投球(甩球)方式與發力導致其呈現正旋(topspin)，相較同為縱向變化的叉指球來說，速度慢、轉速高，變化軌跡始於出手時且變化軌跡大。
這使得曲球與速球搭配時，在本身的變化欺騙以外，還很容易混淆打者的時間感，造成傷害。
但曲球的缺點除了其特殊的投球方式也會給予手肘過多壓力以外，還有一點就是雖然其變化軌跡大，但因其速度慢、且軌跡從投球出手時便起始故，很容易被打者鎖定攻擊。曲球非常依賴智慧的配球。
楼上都说到了书童柯肖，他的曲球是典型的12-6大曲。这类曲球是直直的下坠到好球区。球在较高的位置，像踩了急刹车一样，从12点方向下坠到6点方向，故称之为12-6曲球，日职的松坂大辅，岸孝之投的也是近似于这种的曲球。除此之外，还有像菊池雄星的曲球，大约是10-4或者11-5的这种路径，路径更像曲滑球，作为左投，菊池的曲球就会往左打外角下坠。甚至有的侧投，低四分之三的投手，他们的曲球水平位移非常大，不注意分辨有可能会错认成滑球。还有下坠曲球， drop- curve，下坠的更犀利，也是往同侧打者的外角跑。所以曲球多用于对付同侧的打者。
除了路径不同，曲球的球速也有很多。有快速曲球，大谷翔平的快速曲球在130公里以上，变化幅度较小；阪神队也有一位洋将，是中继，曲球球速也在这个区间内，但会在本垒板前极速下坠。也有慢速曲球，只有60迈左右，不到100公里，可以很好的打乱挥棒节奏，达比修就有一颗慢速曲球（不过有人说是小便球）。
不同的曲球握法，发力，投球姿态都不一样。相对而言，指叉球就相对单一一点。
广义上的指叉球无非是FORK 和SFF两类，第一类旋转少，第二类旋转多。球速上都是比直球慢，主要是诱骗打者追打偏低坏球。握法的差异主要是根据自己的习惯，每个人握球深浅不同，球最后的下坠幅度不同。
其次，由于两种球不同的特点，两种球的用法不同。但陪球不要行程固定模式，要时刻调整。
有统计在MLB，对打者投第一个球投曲球，4成以上打者会选择放掉不打。所以一旦曲球控进了好球带，会很利于抢好球数。对于同侧打者更多曲球会往外角掉，所以对同侧打者也可作为决胜球。当然12-6的大曲对左右打的效果可能差不多吧（不管是谁，打柯肖或者松坂大辅巅峰期的曲球，都不会好打）。
指叉球一般投在好球区的下面，会在进垒前下坠，挥棒落空。用于决胜球的使用更多一点。对于左右打没有太多讲究。
第三，缺点是什么？个人觉得曲球对于手臂的负担更小一点，是一颗健康的球。但指叉球队身体的负担不算小，而且FORK难控球，飘高了就容易被打出去，所以现在用SFF的更多。
指叉球广泛流行于亚洲投手之间，而美洲人用指叉的很少。指叉球可以用纵向滑球来代替。下坠球系，美洲人用伸卡球或者变速球更多。曲球全球人都用，甚至很多人教孩子就教直球，曲球，变速球。
1.指叉球会在即将进入本垒时突然下坠，曲球一般而言会在到达一定高度后下坠。
2.指叉球分forkball和spliter两种，这两种当中，forkball的食指和中指叉开的距离更大一些。而且……这个球种个人认为算是日本投手的“专利”。
3.曲球的话，个人认为比较常见的是12-6曲球和1-7曲球，比较典型的以曲球作为代表球种的，克肖是一个（他的曲球是典型的12-6曲球），还有……勇士在索罗卡报销以后顶上去担任队内王牌的弗里德（他的曲球个人感觉是11-5曲球）。除此之外，曲球中还有滑曲球和弹指曲球。
曲球跟指叉球都有很多種類跟握法，變化的幅度跟角度也有差異，但是並非所有的指叉球都是直上直下如⬇️↓，也是可以做到偏內角與偏外角的角度，所以控制得宜的投手，指叉球可以做出竄向內角或外角，掉落深或淺的變化。
曲球也是相同的，並非一定是往外側滑落↘️⇘，也一樣可以做出垂直落下的角度，當然受限於握法，不能做出逆向曲球，否則就是另一種變化球了。
變化球想做到的就是製造和直球的速差，讓打者無法掌握揮棒時機，以及因為和直球間飛行軌跡不同，混淆打者的擊球點，再者因為變化的幅度，讓打者揮棒落空。在這三點之上，指叉球比較多的是希望打者揮棒落空，曲球比較多的是混淆揮棒時機跟擊球點。
所以說現實生活中的投手，常常除了直球之外，常用的變化球路就是1-2種，因為無論是滑球、曲球、指叉球這些球路，都可以因為握法而製造出角度、速差、深淺的變化。
最差的投手，是投任何球路的動作都不一樣，這樣打者可以放棄自己不擅長的球路，專找擅長的（或專找直球）來打
次差的投手，投直球跟變化球的動作大多一致，但是只要是變化球（或只要是直球）就一定是壞球，這樣打者只要判斷球的速度，就可以判斷這球要不要打。
普通的投手，動作完全一致，投直球好球率高，變化球偶爾能投進好球帶，打者不會揮空你的球至少會碰到導致使用球數多。變化球一投出來就能感覺到變化。
較佳的投手，動作一致，直球可控制好壞球，變化球可投進好球帶，變化幅度大的變化球可讓打者揮空。
最佳投手，動作一致，直球可投進捕手要的位置（九宮格內）變化球可投進好球帶內，變化球球速接近其他投手的直球球速，打者揮空率高，不揮則是好球。變化球是在打者前方極短距離內突然變化。